辺野古が騒動になっている元凶は「国外、最低でも県外！」と、それまで長年にわたり丁寧に基地移設を推進した自民党の努力を、あの一言で打ち崩した。けれども、あの総理を誕生させた責任は有権者にある。
官房長官と沖縄県知事の会談は想定内の結果に終わった。
わたしが思うことは、沖縄県知事選や移設先の首長選挙で、辺野古移設反対の旗をあげた候補に軍配はあがった。つまり、それが沖縄の民意に間違いない。それを手続き論で正当化し、同盟国の顔色をみながら「粛々とすすめる」ことは、果たして民主主義国家といえるのかと疑問がわいてきた。
わたしは、普天間基地の危険除去。アメリカ海兵隊の駐留意義などから辺野古移設に賛成の立場でありながら「粛々」には違和感がある。(フィリピンはアメリカ軍を撤退させたが、それ故にいま中国が土足で領海に滑走路建設をしている)
統一地方選挙。投票率が気になる。納税額や男女の分け隔てなく、平等に１票が現在の日本にはある。
投票率が低い。それは辺野古のように、民意が示されてもレールはかわらない政治に失望している国民が多い理由もあるかもわからない。
山口県議選では、県政の論点。例えば上関原発をどう考えているかを候補は個人演説会ではなく、公開の場で議論したら投票率は必ずあがる。市議選も宇部市の課題をテーマに論戦をしてほしい。候補の本音が見えない。本音はないのかもわからない。

午前中は豪雨のなか、月曜日が終わった。太郎さんの便がチョコレート色の軟便。たぶん内臓に出血があると思う。けれども長い時間をかけて毎食食べる。